| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
还有不到一个月就是2016年美国总统大选，此次大选，是最背离人们已知传统的一次大选。在美国社会种种矛盾尖锐化的背景下，共和党籍候选人川普和民主党籍候选人克林顿 希拉里的激烈争夺，华人群体前所未有地明显分化成壁垒分明的不同阵营。
2015年，《纽约时报》的关于总统选举出口民调显示，过去20年，亚裔美国人对民主党总统候选人的支持迅速增大，从1992年比尔·克林顿得到的31%，上升到了2012年奥巴马总统得到的73%。分析说，这种转变与冷战结束有关，冷战结束之前，很多祖籍亚洲持反共立场的移民，由于意识形态的考量支持共和党，而冷战结束后，这种意识形态的限制减少，亚裔选民开始因为移民、少数族裔、女性、福利、同性恋、枪支等等逐渐凸显的社会问题上，开始向民主党靠拢。
习惯上，美国民主党的支持者中，少数族裔、女性、年轻人较多，过去十数年，华人群体总体来说是支持民主党，对很多普通华人来说，涉及少数族裔的种族歧视、非法移民问题，社会福利问题等，是自身利益的迫切需要，对华人群体来说，共和党歧视少数族裔，反对移民，反对增加社会福利反对控枪等的主张，都是不利华人群体利益的，因而，尽管许多华人对政治选举反应冷淡，但支持民主党的越来越多，一些支持共和党的华人，也相对低调地投票，整体上，华人群体在美国社会激烈的大选中，属于安静的群体。
然而这种现状开始改变，随着华人群体参政议政积极性增高，中国的崛起也使美国华人得到更多瞩目。近两三年来，华人群体遭遇了很多事情，例如ABC的辱华事件、纽约梁警官误杀非裔事件，尤其是在华人最为关注的高等教育的平权问题上，以及美国社会关于同性婚姻，跨性人选择卫生间问题，以及由治安引发的枪支管控争论等等，越来越多的华人对民主党感到失望，与此同时，支持共和党的华人开始大张旗鼓地公开表明观点，即表示支持共和党候选人川普。华人群体前所未有的在大选中壁垒分明地公开表明立场。
华人在大选中选人还是选党？这个问题在华人群体中有很多争议，通常在联邦层面，总统选举中，大多数人主张选党，除了支持川普，认同川普理念的华人，也有不少原来支持民主党的人，因为对民主党诸多对华人利益不利的主张，即使不喜欢川普，也打算投共和党的票。很多支持民主党的华人，尽管不喜欢希拉里，也因为支持民主党而投民主党的票。人们对两个候选人都各有很多褒贬之词，总体上，投票时还是考虑两党不同的理念和执政方向，即“选党”。
在州和地方层面上，选民更多地考虑涉及自身利益的问题。例如在加州，大学教育平权问题引发华人对子女入学感到危机时，很多原先支持民主党的华人，直接抛弃站在华人立场对面的华人民主党议员，转向支持共和党议员。加州SCA5 提案和“细分亚裔法提案”，都被认为是侵犯了华人子女进入大学的利益，在这两个提案中持支持立场的华人议员，就很难再得到更多华人选民的支持。就是说，即使是民主党的支持者，也会因为候选人的某个主张损害自身利益，而放弃支持民主党，在这种情况下，利益相关的华人选民多数会选择“选人”。
在不同层面上“选人还是选党”，在某种程度上反映了华人政治上趋向成熟，从切身利益的实际出发，不再盲目跟随大流。另一方面，华人群体由于立场不同在大选中的壁垒分明，也是华人政治趋向成熟的一个指标，在华人移民大量增加的背景下，越来越多的华人认真思考政治，参与政治。对华人群体来说，普遍的共识是：不管立场如何，在美国选举政治下，选票是政治人物行事的基本原则，只有行使自己的选民权利，才有可能维护自身利益。
刊于美国《侨报》
2016-10-16 15:26:04
