|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
——日本天天“蒋”【6月2日(星期二)篇】
最近,日本众议院通过了倍受关注的《个人号码法》修正案。根据这项
“一人一号”的修正案规定,在日本,居住的每个人都将拥有一个12位号码。从2016年开始,这个号码将被陆续用于社保、缴税、学历、信用、防灾等社会生活的方方面面,形成一份无所不包的个人电子档案。
“个人号码”可不仅仅是一份合法身份证明与合法工作许可,申请驾照、开设银行账户、租房买房、到医院看病、领取社保等大事小事都需要用到它。而且,“个人号码”还是查阅个人所有信息的关键词。获得许可后,只要将“个人号码”输入全国联网的电脑系统,便可查询到一个人的所有背景资料和记录,包括年龄、家庭婚姻状况、教育背景、工作经历、出国纪录、水电煤费缴纳、税收缴纳、所有资产以及全部与银行、保险等机构打交道的记录。日本《个人号码法》甚至规定,婴幼儿时接受过何种预防接种等信息,也要被录入“个人号码”信息。
借用某部喜剧电影中的一句话,你可以忘掉自己的名字,但必须记住这个终身号码,因为有它就有你,从今往后你就是12345!
有人可能会问,日本难道没有身份证之类的号码,何必还要费时费力再弄一个新号码。试想一下,不到巴掌大的身份证能容纳多少信息?名字、出生年月、性别、民族、籍贯,最多再加上家庭住址。驾照、学生证、工作证等各种证件,也大致如此。
显然,仅仅依靠这些,是无法掌握公民完整信息的。现在,通过审查身份证,往往只能知道持有者是不是网上逃犯。更别说某些“有本事”的人,还能弄到好多或真或假的身份证糊弄人。
身份证件可以在住店、坐车等日常经济活动里证明当事人身份。但更复杂的社会行为,如银行开户、纳税、社保、信用证明等需要详细资料的情况,这些证件就做不到了。当今世界,人口大量流动带来的信息失真问题,是各国社会管理的一大难题。而“个人号码”凭借稳定性、广泛性、全面性,成为解决这一问题的钥匙。
首先,从政府的角度来看,这个号码唯一、不变,可以有效防止犯罪。无论你是更名改姓,还是搬家迁徙,它都会与你生死相随。简单说,不法分子就是制作出各种假证件,“个人号码”却很难做手脚。而且,“个人号码”用于银行账户、不动产、基金股票等所有资产登记。通过“个人号码”,一个人及亲属拥有的全部资产可以反映得清清楚楚,不用一个个部门去翻资料查底细,各种不义之财都没有藏身之地。这对监督公务人员、防止洗钱等将起到釜底抽薪的作用。
其次,从民众的角度来看,“个人号码”可以倒逼政府提高行政效率,极大方便民众。“个人号码”与社保、教育、医疗、纳税、家庭等所有政府需要核查的信息相关联。民众办事时,只要报出自己的“个人号码”,政府部门很快就可以查阅到所需信息。如果还用“不知道你的情况,你到哪里哪里开个证明”来拖拉搪塞,就再也站不住脚了。
最后,从企业的角度来看,“个人号码”可以构建起整个社会的信用体系,降低经济运行的成本。每个人的信用情况被录入“个人号码”后,可以揭示信用优劣,警示信用风险,并整合全社会力量褒扬诚信,惩戒失信。完善的“个人号码”系统,将推动市场环境的净化,弘扬诚信文化。
其实,“个人号码”并不是一个号码那么简单,它的本质在于信息的互联互通。因此,日本的《个人号码法》修正案也被称为“共通号码制度”。构建起这样一个覆盖每个居民的信息网络,看上去是一项需要耗费巨大人力物力的工程,实际情况却并没有那么吓人。
以“个人号码”制度最完善的美国为例。具体负责此项工作的社保署,直接对国会负责,从国会申请预算。美国社保署先后设立了6个程序运作中心,1个数据处理中心,39个电信服务中心,建立整个体系的花费为125.28亿美元。而互联网无所不在、信息电子化的当今时代,建设成本还会大大降低。
对于想在21世纪信息浪潮中站稳脚跟的国家来说,这100多亿美元,真的不算什么。那么,问题来了。既然技术、经费都不是大的障碍,为何即使是日本这种先进国家,“个人号码”制度也姗姗来迟呢?
反对者担心的主要是信息失真与个人信息泄漏问题。此次,日本众议院表决相关法案时,不管是执政的自民、公明两党,还是民主党、维新党等在野党,赞成票都占了多数。这是因为法案基本解决了这两个问题。
日本政府将在互联网上开通“个人号码”页面。民众可以在页面上确认自己号码下录入的所有信息,一旦发现有不实情况,马上可以与相关部门核实,并予以纠正。
对于个人信息泄漏问题,此次日本众议院在通过《个人号码法》修正案的同时,还通过了防止个人信息被不当使用的《个人信息保护法》修正案。修正案规定,为牟取不当利益提供信息的行为,将遭到严厉处罚。政府将设置独立的第三方机构“个人信息保护委员会”,由他们开展相应监管。
因此,从日本的情况来看,建立“个人号码”制度,无论在技术、经费还是安全上,都不存在很大障碍。但是,仍然有一些学者对此项制度的全球推广不太看好。
他们认为,这种制度无疑会大大推动社会的进步。可是,信息如此快捷互联互通之后,政府还需要那么多公务员吗?而且这些公务员将基本丧失自由裁量权,更像超市里按价结账的收银员。还有那些信息见不得光的不法官员。这些既得利益者都是强大的反对势力。实行“个人号码”制度是需要底气的,最大的障碍不在物,在人!■
2015-06-01 21:13:05