| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
美国人通过印刷钞票就可以购买世界，这是当今国际贸易中最大的不公平，也是全球贸易失衡的关键原因。道理很简单，各国对美国的贸易顺差，是核心内涵是美国的“铸币税”，是美国通过印钞“无偿”占有它人劳动成果的体现，也是国际货币体系“绝对不公平”的客观表象。但是，美国人不仅不承认，反而频频拿“贸易失衡”说事儿，以此作为对它国汇率政策指手画脚的理由。对此，我的一贯看法是：美国是揣着明白装糊涂。其根本用意在于：通过汇率指责，逼迫它国货币政策出错，从而达到对它国经济搅局的目的，并借此维护美元和美国经济霸主地位。
刚刚休息了不长时间，财政部美国财政部在北京时间5月1日发布半年度外汇报告，再次对人民币汇率说三道四。它们估计，中国在去年8月至今年3月间出售4800亿美元外汇以支持人民币；同时敦促中国更加清楚的阐明外汇目标以帮助稳定市场，并认为，中国的人民币在中期内应该继续表现出真正的升值。不仅如此，美国将中国、日本
、德国
等经济体列入新的“不公平外汇交易行为观察名单”，称这些国家的外汇做法值得密切关注，以判断是否给美国带来“不公平的贸易优势”。
我们的问题是：这是不是意味着美国希望放弃“铸币税”收入？如果不是，就请你们改变错误的做法。过去人民币10年升值的历史证明：人民币兑美元大幅升值35%，而整个过程中、包括现在，中美贸易顺差不仅没有任何缩减，反而在不断扩大。为什么会是这样？美国人心知肚明，但它们揣着明白装糊涂。
大家都知道，全球经济一体化是过去30多年间的国际经济主题。全球经济一体化最大的特征在于“全球性产业大分工”。美国占据全球产业的最高端——技术研发、产品设计、标准制定和金融服务；而发展中国家则是——能源和原材料储备、劳动力供给、基础设施提供，以及生产加工。至于欧洲，它除了部分保持美国一样的功能之外，而更多地变成了食利者阶层，既把其过去积累的货币资本提供到以美国为主、世界各地金融市场，通过投资获利向国民提供福利。正因如此，美国发生金融危机，欧洲更惨的关键所在。因为，国民高福利立即受到威胁，而经济失去关键动力——消费。
抛开欧洲特殊性不谈，中美经济实际是互补的、至少互补性很强。也就是说，美国自己不生产、不制造，而让中国替它生产制造。然后，把中国的加工贸易计算为中国的进出口。加工贸易一定是顺差，但顺差只体现了中国的加工费和仅仅3%左右、微薄的加工利润。这不是事实吗？去看看中国的贸易统计数据，很长一段时间，中国的贸易顺差基本源自加工贸易，而一般贸易的顺差微乎其微，甚至经常是逆差。
这说明什么问题？我认为，这是美国占了便宜还卖乖（搞怪）。对吗？那为什么要搞这个“怪”？因为，美国人不希望中国经济继续发展，它要通过逼迫汇率人民币升值，逼迫中国提高利率、紧缩货币，并借此摧毁中国经济。我们无论如何要明白，在开放条件下，汇率和利率不过是“一枚硬币的两个面”，本币升值和利率提高同样意味着货币紧缩，而货币紧缩直接意味着中国经济压抑。所以，我们必须明白为什么中国经济下行压力巨大？
去年8月11日，央行根本人民币汇率中间价报价机制之后，人民币兑美元经历了一段时间的贬值，而在此过程中，中国国内货币政策也变得宽松了。正是因为这样的动作，中国经济开始渐渐恢复活力。但是，一季度数据刚刚开始好转，压制中国经济的声音再次狂叫。有文章甚至采用“欲擒故纵”之计，大为赞扬美国财政部帮助中国击溃“做空人民币势力”，这不是瞎扯淡？我认为，之所以人民币做空没能击垮中国，那是因为中国的经济实力尚未被“升值加紧缩货币”耗尽，还有能力抵御空头疯狂。但如果我们上当，认为货币政策可以因此而收紧，那中国经济实力将被继续消耗，以至于有一天我们无力抵抗。
金融危机发生至今已经快8年了。中国在这个过程中一直实施积极的财政政策，但货币政策绝大多数时间处于紧缩或半紧缩状态，这是货币政策拒绝配合财政政策的表达。难道这样的政策组合“可持续”吗？这样的货币政策不是一次次破坏积极财政政策的效果吗？我希望中国货币政策不要在出错，继续以稳健略偏宽松的姿态配合积极财政政策的实施。
2016-05-02 22:13:08
