|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
◆冯玮(复旦大学历史系教授
《日本新华侨报》特约评论员)
日前,习近平在出席中日友好交流大会时强调,“历史证明,中日友好事业对两国和两国人民有利,对亚洲和世界有利,值得我们倍加珍惜和精心维护,继续付出不懈努力。”这番话表明了中国对两国关系的基本认识和方针
2014年1月,日本的日中贸易促进机构对在华企业进行的调查结果显示,54.6%的企业有意扩大在华投资,仅6.2%想缩小投资乃至撤出中国。但是,2014年日本在华直接投资同比减少了38.8%,创25年最大跌幅。为什么有投资意愿却无投资行动?今年1至2月,日本实际在华直接投资同比减少15.9%。若日本在华投资持续缩减,日资企业陆续撤出中国,是否属于“双输”?去年9月28日,时任国务院新闻办主任的蔡名照在第十届北京—东京论坛主旨演讲中直言不讳地表示,中日两国曾长期受益于经济上的彼此依存,但自2012年以来,由于两国的政治关系转冷,双边贸易已经连续两年下降,2013年下降6.5%,这一局面令人担忧。如果任其恶化下去,将给两国和两国人民的利益造成更大损失。日本经济同友会代表长谷川闲史也在发言中对中日之间因“政冷”而导致的经济影响同样感到担忧,他认为,中日两国经济影响力巨大,在经济领域内双赢才能促进世界的多赢。
中日关系呈现持续恶化的状况,是非曲直是明确的。但我们应该明确,造成这种状况的不是广大日本人民。2013年12月26日安倍参拜靖国神社后,日本共同社实施的全国紧急电话舆论调查显示,69.8%受访者认为“有必要顾及外交关系”,大大超过认为“没必要顾及外交关系”的25.3%。这是否说明中日关系恶化并不符合日本民众的意愿?
更重要的是,能够对安倍重走军事大国道路、影响中国国家安全“踩刹车”的主要力量,是日本民众。目前,自民党计划制定明确主张创设国防军、奉天皇为国家元首的修宪草案,2016年秋季提交国会讨论,争取2017年分别获众参两院三分之二议员支持,而后诉诸全民公决。据东京大学、朝日新闻社与众议院进行的最新联合调查,众议院超过80%的议员赞同修宪。为了使参议院也能达到三分之二,自民党正不遗余力组建“同盟军”。但是,据日本广播协会(NHK)今年5月进行的调查,仅28%的受访者支持修宪。毋庸置疑,日本民众是安倍修宪的最大障碍。5月3日,安倍智囊班子“安保相关法律基础恳谈会”成员、京都大学教授中西宽在《读卖新闻》发表了题为“与其进行宪法修定,不如进行政治改革”的文章,承认“使国民理解修改第九条的必要性至为困难。修宪法案即便在众参两院获得通过,也必将在全民公决中被否决。”
由于修宪目标一时难以达成,安倍转而采取“迂回战略”,即通过解禁集体自卫权和修改安保相关法制,实质性改变战后日本延续迄今的“专守防卫政策”。5月14日,安倍内阁通过了由新制定的《国际和平支援法案》和《自卫队法》等10个现行法修正案构成的《和平安全法制整备法案》,俗称“10+1法案”,计划最迟在8月上旬通过国会审议。由于自民、公明两党在众议院475个议席中各占290席和35席,在参议院242个席位中各占114席和20席,相关法案在国会获得通过并无悬念。但是,这些法案遭到民众反对。日本共同社5月30、31日实施的紧急舆论调查显示,81.4%受访者认为政府对法案“没有进行充分说明”,回答“充分说明”的仅占14.2%。
中国外交部发言人就安倍内阁通过新安保法案时表示,“希望日本能够切实吸取历史教训,坚持走和平发展道路,真正为亚洲地区的和平、稳定和发展多做一些积极有益的事。”日本民众的立场对中国是否有益,无需赘述。█
2015-06-02 18:52:04