| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
中国人为何穿不了中式服装
○许石林
前天，在微信上写了一段话，竟然引起不少共鸣——
在网上看电视剧《书圣王義之》一组剧照，多位当代书法家在剧中客串角色，他们无一不表現出统一的气质：猥瑣。
初看此“群丑图”，以為剧中有活埋书法家的情节……
获得的启示是：当代中國男人，慎穿古人衣冠。古人衣冠，竟然有辨识人品的作用。实在是没想到啊……
由此可见，不是你选择穿不穿古人衣冠。而是，古人衣冠抛弃了现代人。现代人，多數已撑不起古代衣冠了。亦可见，古人衣冠，依礼而制，不仅遮体保暖，峨冠博带、宽袍大袖，不是乱来的，还有修身养性之用。故朱子要求读书人衣冠须“三紧”。
有这种感受，这很令人尴尬——绝对不想黑那些书法家，相信他们的书法比他们的形象要好看百倍！说的就是直观感受。不同意的、受不了的，您可以无视。
比如，每逢过年，一些中老年男人穿所谓唐装上衣，就是那种大红大绿大蓝底子上面绣花的丝绸料子的，就几乎没有好看的——这儿同样不是故意黑这种服装的制造商，说的是印象，我拼命想，还没有想到生活中、电视上看到谁穿得好看。
大概当今的中老年（当然包括我在内），由于文化修养的原因，大多数人都穿不了中式衣冠（无论哪代）了。中式衣冠太显人的内在品性和真实修养，使品性淳善者，尤显其淳善的气质，使品性卑陋者尤显卑陋的德性。
我一向支持年轻人穿汉服、玩儿汉服秀。那一年在首都师范大学出席中华吟诵周开幕式，发言完，到了候场区，见一帮年轻人穿着那种深红黑宽边的汉服，觉得美极了。忍不住向一位高个子的年轻人借来穿上照相。沮丧地发现，这种服装更可怕，身材的任何缺点都被暴露无疑不说，还因为少了胡须，怎么看都让人想起汉末张让等十常侍那些阉人。
但也同样发现，穿汉服的年轻人，如果不是因为年轻即所谓“质美”，也很少有好看的。这真是个令人更加沮丧的感觉。
相比之下，西装和商务装的装饰功能就自然凸显出其欺骗性了。我想起了曾经看过西方的一本书《时尚阴谋》。
去年，北京景山学校的朱畅思老师来电话询问：要组织学生去孔庙祭祖，穿什么服装好。畅思身材修长，形象好，我们一起去台湾做交流，他带的几套中式元素的服装，出尽风头。因此我说，你不是有长衫吗？你穿长衫即可。学生就不必都长衫了，更不必统一做汉服，一是麻烦；二是孩子们在长个儿，穿不了几天。更主要的，我认为你穿长衫就是穿汉服——这话那些研究中国古代服装的一定绝对不同意。为什么说穿长衫就是穿汉服？因为穿长衫的时代，传统之学尚在。那时候，长衫在身的先生们，就如同从前的衣冠士子，“礼从宜”，你现在穿长衫，意思就是承接了他们的衣冠。你非要追求哪朝哪代的服装更地道，这就不是考证能解决得了的，连《礼记》怕是都说服不了你，非要追溯到树上去不可。
当然，我也支持如高士涛、周天晗两位先生在河北和中国人民大学搞的穿明代服装祭孔、射礼、饮酒礼。至少能给我们一个活生生的明代衣冠活态展示。我也感觉那些年轻大学生穿上明代衣冠很好看，尤其是射箭时穿的那一套，我要是身材好，也愿意申请参与。
至清代，朝鲜的官员到清朝来出差，穿着他们从明朝学去的服装，与清朝官员服装相比，朝鲜官员非常得意，甚至常常挑衅地与清朝的汉官们故意说衣冠的话题，为难清朝的汉官。朝鲜官员看见戏台上的角色居然穿的是明式服装，感动得眼泪都掉下来了，不断写诗咏叹。
中国人自古重衣冠，所谓衣冠文明，“知圣王之道，行于衣冠文物之邦”，可是，当代中国人为什么穿上古代的衣冠不好看？“剧怜肝胆存屠狗，失笑衣冠尽沐猴。”这是个问题。
现在，大部分中国人是乱穿衣。老百姓没大没小地乱穿。稍微有身份的官员，故意穿那种千篇一律的夹克衫。这样穿，说是朴素、低调，其实是有失官仪的。官员是庶民的榜样，其实应该有官相、官气。但是，恐怕夹克衫是目前最得体的选择，因为，想想看，如果换了某种中式服装，效果会不会如同上面的书法家们一样？
“风俗扫地伤王化，谁正人伦大雅？”
链接——
微信朋友圈留言：
@叶兄：有这样的电视剧？魏晋风度不好演啊！尤其在没风骨的时代里。
@毛兄：有一类人不难看，穿着古人衣冠却流里流气，比如黄晓明。（按：毛兄完了！等着挨骂吧，我也会陪着你挨骂。）
@钟兄：用体格撑西装，用品格撑汉装。体格易练，品格难求。
2015年6月8日
2015-06-07 18:13:05
