马上连线特约评论员陈冰先生。陈先生，金正恩不去莫斯科参加阅兵式的谜底现在似乎揭开了，他在观摩弹道导弹水下发射，你怎么看待朝鲜的这一举动？

朝鲜进行水下发射导弹，可以说是三击美国。第一击，是替俄罗斯按下发射按钮，回击美日等西方国家抵制莫斯科二战胜利阅兵。第二击，是针对美国提出的核谈判的回击，表明朝鲜不一定要像伊朗一样接招。第三击，是对美韩军演以及美国在韩国部署反导系统的回击，表现出朝鲜有可能让美韩的反导系统变得无用。

我们先说第一击。金正恩不去莫斯科参加阅兵式，引起外界诸多猜测。俄罗斯回应说，他“决定留在平壤”，是“根据朝鲜国内事务”做出的决定。现在我们知道了，国内事务就是金正恩要指挥水下发射导弹。

那么这与莫斯科阅兵有什么联系呢？

首先，朝鲜的潜射导弹技术是从俄罗斯获得的，是苏联解体后获得的SS-N-6潜射导弹技术，发射用的潜艇，也是以废铁名义购买的G级常规动力弹道导弹潜艇。

其次，俄罗斯总统普京在8日向金正恩授予伟大卫国战争胜利70周年纪念奖章，似乎是对他发射水下导弹的奖励。

再次，朝鲜导弹发射后，美国军事专家立即回应，说朝鲜拥有潜射导弹技术，对韩国、日本、美国构成了新的威胁。

如果把这几件事串起来看，我们似乎可以认为朝鲜是替俄罗斯按下导弹发射按钮，给美国一点脸色。朝鲜把这次导弹潜射提高到不亚于发射人造卫星的高度，是给美国一颗软钉子。

这和2012年初朝鲜发射卫星情况相似，当时美朝达成协议，朝鲜暂停核试验、远程导弹试射活动，从而得到粮食援助，但不到20天，朝鲜宣布发射卫星，给了奥巴马一击当头棒喝。

那么这第二击如何解释？美国近期与朝鲜有接触，有谈核问题吗？

奥巴马在美国和古巴关系取得突破性进展，在与伊朗的核谈判达成框架协议后，似乎信心大增，要设法在朝核问题上也有所进展。奥巴马说美国愿意和朝鲜展开初期对话，看有没有可能给“援助换无核”一个机会。

韩国一位高级特使前不久访问北京和华盛顿，为重启朝核谈判探路。但是朝鲜冷不丁地进行导弹水下发射，等于玩弄了一把白宫，把朝鲜问题专家都给搞懵了，不知道是发射核谈判，还是要打掉核谈判，美国政府的回应相当尴尬，一方面说这违犯联合国决议，同时又很客气地说，朝鲜要保持克制，不要引起地区紧张，要采取切实的步骤去履行国际义务。

美联社的报道说，白宫准备以更灵活的方式与朝鲜接触，今年初在美韩联合军演之前，美国也曾悄悄地让朝鲜南北兄弟开会，但没有成功。就是说，美国一直在努力与朝鲜恢复核谈判。这次朝鲜潜射导弹，无意是对美国核谈判的一击。朝鲜拥核的决心，看来是难以改变。

朝鲜拥有水下发射导弹技术，能让美韩的反导系统失灵吗？

美韩的导弹专家对朝鲜的这次潜射导弹进行分析，认为朝鲜已经拥有“冷发射”技术。“冷发射”是一个什么概念呢？就是一种借助辅助动力，把导弹从发射筒内弹射出去。当导弹到达一定高度时，再点燃主发动机，说的简单一点，就是导弹可以飞的更远一些。

朝鲜有了潜射导弹技术，而且是水下移动的“冷发射”，如果朝鲜在韩国南部海域进行潜射，那么就让韩国部署的针对北方的防御路基导弹的反导系统失灵。如果朝鲜再像过去一样以买废铁的形式从俄罗斯那儿搞到更先进的潜艇，朝鲜的导弹有可能纵深到美国本土。朝鲜目前的导弹最远射到美军基地关岛。所以说，朝鲜的潜射导弹还是让美韩担忧，如果技术上进一步提升，有可能让美韩反导系统感到吃力。

针对朝鲜的导弹潜射，你认为中国如何应对？

朝鲜的潜射导弹技术，包括可能的小型化核弹头，给中国的安全同样带来威胁。中国一贯主张的朝鲜半岛无核化，不仅基于自身安全，也是基于区域安全。究竟怎样才能说服朝鲜回到核谈判桌上，不仅是中国的事，也是美国、日本、韩国、俄罗斯的事，大家安全才叫真安全。所以中国当继续与“六方会谈”各方进行合作，用外交的、政治的、经济的方式，让朝鲜放弃核武，同样也要保障朝鲜自身的安全。这里首先该打屁股的是美国，不应该搞什么再平衡战略，来制约中国，而应该与中国联手来解决具体的事，比如朝鲜核问题。中国一直保持着理性，期望与美国建立新型大国关系，来共同解决地区和全球的事务。朝鲜潜射导弹这事儿，给美国又敲了一击警钟，大国间只有合作，才能共赢；如果相互制衡，最终只能两败俱伤。