| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
为期4天的中共十八届三中全会，12号闭幕。针对官方发布的会议公报，有海内外学者分析指出，中共的所谓全面深化改革没有任何实质性的措施，因为他们的改革都是为了维护自己的政权，而这样做的后果必然导致政权的解体。
公报强调坚持党的领导，坚持公有制。对于媒体热炒的所有领域的所谓改革，都没有具体实施的方案出台。官媒把这次会议和1978年邓小平首次提出所谓改革开放相提并论。有民众列出邓小平推行的改革开放的措施，如农村推行“包产到户”，城市允许个体户经商，对外提供优惠吸引外资等。
新唐人时事评论员赵培分析指出，这份公报表明中共的这次会议不会给中国带来任何实质性的改革，还必然导致中共解体。他说：（录音）它等于是一个两面妥协的计划，不会给中国带来实质的变化。这个公报它在说实质的，包括前面它放风说它国有企业改革、土地流转的改革、银行的改革，它特别在前面又把它坚持公有制给重申了一遍，而且是下面没有具体内容。这个表明了这次三中全会党内形不成具体的定论。但是中共现在已经到了非动不可的地步，现在中共的元老们连这个妥协的方案都接受不了，也就是说中共肯定会走向灭亡。中共彻底退出历史舞台，在保障私有财产和给百姓人权这个基础上，中国经济和社会才能走上一个正轨。
极权主义问题专家仲维光指出，中共当年是用剜肉补疮的方式进行所谓改革开放，现在高调炒作却没有实质性的措施，原因都是中共的改革只是为了维护自己的统治。
仲维光：（录音）为什么这样的会议开不出新意来，它的第一个目标永远是维护一党专制，巩固他们的权力。30年前的那个三中全会，由于采取“剜肉补疮”方式留下来的各种更严重的问题，在经济上已经到了一个瓶颈；环境上中国的70%以上的河流都被污染；腐败问题上是层层腐败。要改革，必须动这个制度，但是它要坚持维护这个制度，所以到头来没有任何结果，我对三中全会是不抱任何希望。
原山东大学孙文广教授也认为：（录音）整体印象就是三中全会它不谈政治改革，而中国现在需要在政治上进行一个比较大的变革，才能够前进，否则基本人权得不到保障，民众的很多权力被剥夺，在这种情况下，来进行经济改革是很难改革彻底的。政治体制的改革就应该是结束一党专政，现在再三强调要加强党的领导。
路透社采访到了一位参与了三中全会准备工作的中共智囊人物，这位经济学家透露三中全会不太可能有什么惊人之举。时政评论家伍凡从经济领域的一个最新实例分析出，中共的改革无法推进下去。
伍凡：（录音）发改委说“民资可以投到国营企业15%”这是谣言，也就是说民股要入国营企业都是空的了，过去在温家宝时代，可以讲有三十六条，行业可以进来，现在连这个都没有了。这就说明，共产党改不动了，它要改的动的话，现在它早就放了。
赵培表示，现在作出改革姿态而不真正改革的中共，正象清朝末年的状态，必然会更激怒民众，加速其自身的灭亡。
希望之声国际广播电台记者唐音采访报道
